逐筆交易對於股票市場之影響

## **逐筆交易股票**與傳統交易模式之比較

在股票市場中，投資人除了可以透過傳統的集中競價交易外，也可以選擇使用逐筆交易股票的方式進場。雖然兩者都是股票交易的一種形式，但在交易機制、流動性、影響價格等方面皆有不同，本篇文章將深入探討逐筆交易股票與傳統交易模式的差異，協助投資人了解其優劣勢，以制定更有效的交易策略。

一、交易機制

1. 傳統交易模式

傳統的集中競價交易會在固定的時間點（通常為早上的開盤時段和下午的收盤時段）撮合買賣雙方的委託單，經過電腦撮合後，將形成統一的交易價格，所有在該價格成交的委託單皆以同一價格執行。

2. 逐筆交易股票

逐筆交易股票則不採用撮合機制，而是以持續性的方式進行交易。當投資人下單時，會直接與市場上另一端的對手方進行配對，只要價格符合需求，就可以立即成交。這個過程不需要等待特定的時間點，也不受其他委託單的影響。

二、流動性

1. 傳統交易模式

傳統的集中競價交易由於只有在特定時間點才會撮合委託單，因此流動性可能會受到時間限制。當市場波動劇烈時，由於委託單集中在特定時間點湧入，可能會造成價格劇烈波動，影響投資人的交易執行。

2. 逐筆交易股票

逐筆交易股票由於採用持續性交易的方式，因此流動性通常較高。投資人可以在任何時間點下單，只要有對手方願意接受，就可以立即成交。這對於需要快速進出市場的投資人來說，是一個重要的優勢。

三、影響價格

1. 傳統交易模式

傳統的集中競價交易會形成統一的交易價格，因此當市場上的買賣力量發生變化時，價格會以較大且明顯的方式波動。這也意味著，投資人可能會受到其他參與者的交易行為影響。

2. 逐筆交易股票

逐筆交易股票則不一定會造成顯著的價格波動，因為每筆交易都是逐筆進行的。投資人可以更精準地控制自己的交易價格，減少受到市場波動的影響。

四、交易成本

1. 傳統交易模式

傳統的集中競價交易通常會收取交易手續費、經紀佣金等交易成本。這些成本會隨著交易量和金額的不同而有所差異，投資人需要將這些成本納入考量。

2. 逐筆交易股票

逐筆交易股票的交易成本通常比傳統交易模式低。由於逐筆交易股票省去了撮合流程，因此可以節省部分交易費用。此外，一些逐筆交易股票的平台還會提供優惠的交易佣金，讓投資人節省更多資金。

五、適用性

1. 傳統交易模式

傳統的集中競價交易適用於較大金額、較長期限的投資。由於交易成本較高，因此不適合頻繁交易或小額投資的投資人。

2. 逐筆交易股票

逐筆交易股票適用於需要快速進出市場、頻繁交易或小額投資的投資人。由於其較低的交易成本和較高的流動性，讓投資人能夠更靈活地調整交易策略。

结语

逐筆交易股票與傳統交易模式各有其優缺點，投資人需根據自己的交易需求、投資策略和資金狀況選擇適合的交易方式。逐筆交易股票提供了更高的流動性、更低的交易成本和更精準的價格控制，讓投資人能夠更靈活地進行交易。然而，投資人仍需要對市場進行充分的研究和了解，才能有效運用逐筆交易股票提高獲利機會。